Brimelow mencontohkan kasus Dylan (bukan nama sebenarnya), seorang pria yang kini berusia 30-an.

Dylan berjuang untuk kebebasannya awal tahun ini setelah dipanggil kembali ke penjara untuk keenam kalinya karena melanggar ketentuan pembebasan bersyarat dari hukuman yang diterimanya saat berusia 13 tahun.

Saat berusia 12 tahun, Dylan melarikan diri dari panti asuhan dan bersama saudaranya mendekati seorang wanita untuk meminta rokok.

Ketika ditolak, mereka merampas tas tangannya hingga wanita itu jatuh, lalu mereka melarikan diri.

Penuntutan dan hukuman yang mengikutinya mengakibatkan masa penahanan bagi Dylan, bersama dengan hukuman penahanan untuk perlindungan publik (DPP).

Ini adalah padanan anak dari hukuman pemenjaraan untuk perlindungan publik (IPP) yang sangat cacat.

Dylan tidak tahu saat itu bahwa ia akan menghabiskan hampir dua dekade berikutnya di bawah bayang-bayang hukuman tersebut.

Ia menyelesaikan GCSE-nya di tahanan dan dibebaskan sebelum berusia 18 tahun.

Terkadang ia berhasil hidup di masyarakat.

Namun, ketika masalah pribadi muncul, pengalaman traumatis awal dan kesulitan mendapatkan akomodasi yang layak diperparah oleh cengkeraman proses peradilan pidana yang tak henti-hentinya.

>>> Dokter Tifa Dinilai Jadi Kelinci Percobaan Roy Suryo dalam Kasus Ijazah Palsu Jokowi

Karena DPP, Dylan bisa dengan mudah dipanggil kembali ke penjara, bahkan tanpa melakukan pelanggaran baru, termasuk karena tidak tinggal di asrama yang disetujui.

Akhirnya, awal tahun ini, Dewan Pembebasan Bersyarat mengakui bahwa hukuman tak tentu itu sendiri menjadi semakin relevan dengan alasan pemanggilan kembali, yang lebih terkait dengan kepatuhan yang buruk daripada peningkatan risiko bahaya serius.

Hampir 20 tahun setelah hukuman pertama dijatuhkan, ia akhirnya dibebaskan tanpa syarat. (DPP baru dihapuskan pada 2012, tetapi banyak yang sebelumnya dikeluarkan masih berlaku.