"Ini mungkin, dalam puluhan tahun saya menangani kasus, yang paling mengganggu dan menantang secara emosional," kata Kevin Reddington.

Untuk membahas standar hukum kasus ini sejak awal, Reddington meminta Sullivan untuk memasukkan rincian spesifik tentang beban pembuktian dalam instruksi awalnya.

Ia berargumen bahwa juri harus memahami bagaimana pembelaan kegilaan beroperasi sejak awal.

"Bukan beban terdakwa untuk membuktikan bahwa dia kurang memiliki tanggung jawab pidana, tetapi setelah penyajian bukti, beban pemerintah untuk membuktikan tanpa keraguan yang wajar bahwa dia tidak bertindak akibat penyakit atau cacat mental," kata Kevin Reddington.

Pembela dan jaksa juga meninjau draf kuesioner untuk calon juri, yang mencakup pertanyaan mengenai pengalaman dengan perawatan kesehatan mental.

Reddington menyatakan kepuasan dengan pertanyaan spesifik yang membahas pembelaan kegilaan.

"'Pembelaan dalam kasus ini adalah bahwa Ms. Clancy tidak bersalah karena ... kurangnya tanggung jawab pidana pada saat dia membunuh ketiga anaknya,'" kata Kevin Reddington, membaca dari draf.

Ia setuju bahwa draf kuesioner cukup menangani konsep hukum yang kompleks. Ia selesai membaca pertanyaan yang diusulkan di pengadilan.

"'Ini biasa disebut sebagai pembelaan kegilaan.

Apakah ada sesuatu tentang apa yang disebut pembelaan kegilaan ini yang akan menyinggung Anda atau menyebabkan Anda tidak dapat memutuskan kasus ini secara adil?'

... Ya, saya pikir pertanyaan ketiga sudah mencakupnya," kata Kevin Reddington.

>>> Bapanas: Bantuan Pangan Tahap II Siap Digelontorkan Agustus 2026

Seleksi juri dijadwalkan dimulai pada Senin, 20 Juli 2026, dengan persidangan diperkirakan berlangsung enam hingga delapan minggu dan menampilkan lebih dari 200 calon saksi, termasuk suami terdakwa, Patrick Clancy.