Jaksa penuntut di Ohio menolak upaya banding terbaru Mackenzie Shirilla. Mereka menilai argumen yang diajukan hanya pengulangan dari yang sudah ditolak pengadilan sebelumnya.

Dalam dokumen hukum baru yang diperoleh TMZ, Kantor Jaksa Wilayah Cuyahoga mendesak Mahkamah Agung Ohio untuk menolak mosi reconsideration Shirilla.

>>> Janda Malcolm-Jamal Warner Gugat Ibu Mertua, Tuntut Rp19,5 M dari Family Trust

Jaksa menyatakan tidak ada satu pun isu baru yang diajukan.

Jaksa mengakui reconsideration bisa digunakan untuk memperbaiki keputusan yang keliru. Namun, mekanisme itu tidak tersedia jika seseorang hanya mengulangi argumen kasusnya.

"Apa isu material baru yang dibawa Mackenzie Shirilla ke perhatian Pengadilan? Tidak ada.

Faktanya, Shirilla lebih dari sekali mengarahkan Pengadilan ke argumen yang sudah diuraikan dalam memorandum sebelumnya," tulis jaksa dalam dokumen.

Jaksa berulang kali mengingatkan hakim pada argumen yang sudah disampaikan sebelum pengadilan menolak mendengar bandingnya bulan lalu.

>>> Aaron Rodgers Akhirnya Reuni dengan Keluarga Setelah Bertahun-tahun

Shirilla juga meminta pengadilan mempertimbangkan setidaknya satu dari empat argumennya jika tidak mau mendengar semuanya.

Namun, jaksa mengatakan hakim sudah memiliki opsi itu saat menolak kasusnya.

Negara bagian mengakhiri tanggapan dengan pelajaran geografi: "Menciptakan pengecualian khusus Shirilla adalah urusan Broad Street, bukan Front Street" — merujuk pada Gedung DPR Ohio di Broad Street dan Mahkamah Agung di Front Street.

Shirilla dihukum pada 2023 karena sengaja mengemudi hampir 100 mil per jam menembus tembok bata, menewaskan pacarnya Dominic Russo dan teman mereka Davion Flanagan.

>>> Ditjen Pajak Bisa Minta Data Wajib Pajak Lewat Keluarga, Ini Syaratnya

Ia menjalani dua hukuman seumur hidup secara bersamaan dan tidak memenuhi syarat pembebasan bersyarat hingga 2037.