Pengacara pembela Liann Sabatini menolak narasi racun hemlock sebagai konyol, dan menyarankan tanaman itu mungkin dikumpulkan oleh salah satu anak atau diteliti oleh suami untuk bunuh diri karena putus asa dalam pernikahan.

"Dia adalah pria yang terlalu terbuka, rentan, dan tragis, setidaknya pada tahun 2020," kata Sabatini.

>>> Prince Harry Tinggalkan Acara Invictus Usai Kalah Gugatan di Pengadilan Inggris

Sabatini menekankan bahwa jaksa gagal memberikan bukti pasti mengapa terdakwa meninggalkan rumah keluarga dengan SUV selama lebih dari 11 jam sehari setelah istrinya menghilang.

"Kami tidak memiliki bukti kekerasan dalam rumah tangga sebelumnya," katanya.

Pembela menyimpulkan dengan mengingatkan panel bahwa beban pembuktian sepenuhnya ada pada pemerintah, bukan pada terdakwa.

"Bukan tugas pembela untuk memberikan skenario ini kepada Anda; tugas mereka adalah membuktikan kesalahan," kata Sabatini.

"Jangan biarkan mereka mengalihkan beban mereka kepada Anda. Mereka harus membuktikannya.

Satu-satunya hal yang mereka buktikan bahwa Larry bersalah adalah menjadi manusia," tambahnya.

Para ahli hukum yang dilacak CBS 8 mencatat bahwa vonis cepat umumnya menandakan bahwa juri secara sistematis menyelesaikan pertanyaan inti mengenai kematian korban selama fase aktif persidangan.

"Juri sangat tidak terduga," kata ahli hukum Gretchen von Helms.

Ia menjelaskan bahwa panel harus mengevaluasi tuduhan mulai dari pembunuhan tingkat pertama, pembunuhan tingkat kedua, hingga pembunuhan tidak sukarela, dengan kemungkinan hukuman mulai dari dua tahun hingga penjara seumur hidup.

>>> Kylian Mbappe dan Ester Exposito Kembali Picu Spekulasi Hubungan Asmara

"Pertama, juri akan memperdebatkan apakah dia sudah mati. Jika vonis kembali cukup cepat, itu berarti juri telah memikirkannya selama di kotak juri," kata Von Helms.