"Saya harus katakan, saya pikir dia seharusnya tidak meninggalkan Harry di saat dia membutuhkan. Ini bukan hari yang baik bagi Harry.

Apakah dia ingin istrinya di sisinya? Ya, mungkin," kata Griffiths.

Griffiths menyarankan bahwa kehadiran Meghan akan berbeda jika hasil hukum menguntungkan.

"Jika dia menang, dia akan berdiri di sisinya di luar ruang sidang, membuat pidato penuh semangat dengan banyak world salad."

Griffiths juga menceritakan perilaku Harry di masa lalu saat pesta pada Desember 2011. Ia menggambarkannya sebagai pelawak praktis yang meletakkan pil putih di lidahnya.

"Harry yang saya temui tahun 2011 sangat berbeda dari sosok getir yang kita kenal sekarang, yang terus mengeluh tentang privasi keluarganya sambil menghasilkan jutaan dengan melanggar privasi keluarganya," kata Griffiths.

Reporter The Times Kate Mansey mempertanyakan bagaimana kekalahan hukum memengaruhi merek pribadi Meghan ke depan.

"Pertanyaannya apakah dia ingin dikaitkan dengan tindakan ini sama sekali, dan mengingat dia mengalami kekalahan seperti itu, saya pikir itu tidak baik untuk mereknya."

>>> Pocketpair Peringatkan Pemain Palworld untuk Copot Semua Mod Sebelum Update 1.0

Seorang sumber anonim mengatakan kepada Woman's Day bahwa publikasi artikel Griffiths menyebabkan tekanan signifikan dalam pernikahan saat Meghan tinggal di luar negeri karena masalah keamanan.

"Tentu Meghan sadar akan artikel ini.

Rupanya dia membacanya sampai selesai dan seperti yang bisa dibayangkan, dia menganggapnya memalukan dan sangat tidak beruntung," kata sumber itu.

Sumber itu mengklaim pengungkapan tentang kebiasaan pesta Harry di masa lalu memberikan perspektif baru bagi Meghan. "Tapi di saat yang sama, itu juga cukup membuka mata.

Tentu dia sudah mendengar banyak cerita tentang Harry di masa kejayaan pestanya. Tapi ini level lain dibanding yang dia ketahui sebelumnya."