Nama Shindy Lutfiana menjadi perhatian publik usai video pembawaannya saat final Lomba Cerdas Cermat (LCC) 4 Pilar MPR RI di Pontianak, Kalimantan Barat, ramai dibicarakan di media sosial.

Dalam potongan video yang beredar, Shindy yang bertugas sebagai MC dianggap kurang berpihak pada peserta ketika terjadi perdebatan terkait jawaban lomba. Pernyataannya kepada peserta kemudian memicu reaksi luas dari warganet.

Aktif Jadi MC Acara Resmi

in1

Informasi mengenai profil pribadi Shindy Lutfiana masih terbatas. Namun, ia diketahui cukup aktif membawakan berbagai acara formal, termasuk kegiatan pemerintahan dan agenda sosialisasi Empat Pilar MPR RI.

Namanya mulai dikenal publik setelah kontroversi pada final LCC Empat Pilar MPR RI Kalimantan Barat 2026 viral di berbagai platform media sosial.

Akun Instagram Diduga Berubah Nama

Berdasarkan penelusuran yang ramai dibahas di media sosial, akun Instagram yang diduga milik Shindy sebelumnya menggunakan nama pengguna @shindy_lutfiana.mc.

Setelah video lomba menjadi viral, sejumlah pengguna media sosial mengaku melihat perubahan username menjadi @shindy.mc.

Namun, akun tersebut belakangan dilaporkan tidak lagi bisa diakses. Saat dicari, halaman Instagram menampilkan pemberitahuan bahwa tautan tidak tersedia atau akun telah dihapus.

>>> Jadwal Bioskop Trans TV 13 – 17 Mei 2026

Kronologi Kontroversi LCC 4 Pilar MPR RI

Final Lomba Cerdas Cermat Empat Pilar MPR RI di Pontianak mempertemukan tiga sekolah, yakni SMAN 1 Pontianak, SMAN 1 Sambas, dan SMAN 1 Sanggau.

Perdebatan bermula ketika peserta mendapat pertanyaan mengenai mekanisme pemilihan anggota Badan Pemeriksa Keuangan (BPK).

Regu C dari SMAN 1 Pontianak menjawab bahwa anggota BPK dipilih DPR dengan mempertimbangkan DPD dan kemudian diresmikan Presiden.

Jawaban tersebut dinilai salah oleh dewan juri sehingga Regu C mendapat pengurangan poin.

Tidak lama kemudian, pertanyaan serupa dijawab Regu B dari SMAN 1 Sambas dengan penyampaian yang dianggap mirip. Kali ini jawaban dinyatakan benar dan peserta memperoleh tambahan nilai.

Situasi itu memicu protes dari Regu C karena merasa substansi jawaban mereka sama. Mereka menilai telah menyebut keterlibatan DPD dalam proses pemilihan anggota BPK.

Salah satu juri, Dyastasita WB, tetap mempertahankan keputusan penilaian. Sementara itu, MC meminta peserta mengikuti keputusan dewan juri.

Juri lainnya, Indri Wahyuni, kemudian menjelaskan bahwa kejelasan artikulasi menjadi salah satu pertimbangan penilaian dalam lomba tersebut.