Jule Kembali Jadi Sorotan Usai Unggah Video Tanpa Hijab Pasca-Cerai dari Na Daehoon: Netizen Ribut, Mantan Suami Angkat Bicara Soal Hak Asuh Anak
Selebgram Julia Prastini, yang lebih dikenal publik dengan sapaan akrab Jule, kembali menjadi pusat perbincangan di jagat maya. Kali ini, sorotan warganet bukan hanya tertuju pada kehidupan asmara atau kontroversi masa lalunya, melainkan pada sebuah unggahan singkat yang memicu gelombang reaksi—baik dari pendukung maupun kritikusnya.

Pasca resmi bercerai dari Na Daehoon, mantan suaminya yang juga selebriti media sosial, Jule tampaknya berada dalam masa transisi yang penuh sorotan. Namun, yang mengejutkan banyak pihak adalah kemunculan video singkat di akun Instagram Stories-nya, @juliaprt7, di mana ia terlihat tak mengenakan hijab sambil berjoget riang.

Video tersebut hanya bertahan beberapa menit sebelum dihapus. Namun, seperti biasa di era digital, apa pun yang pernah muncul di ranah publik—sekalipun sesaat—bisa dengan mudah tersebar ulang. Tak butuh waktu lama, tangkapan layar dan rekaman video Jule tanpa hijab pun viral di berbagai platform, terutama TikTok.

Salah satu akun yang turut mendorong viralnya konten tersebut adalah @randomgirl_______, yang mengunggah ulang potongan video Jule tanpa hijab. Unggahan itu langsung memicu banjir komentar, dengan mayoritas bersifat negatif dan penuh penilaian moral.

Gelombang Kritik dan "Cancel Culture" di TikTok
Respons warganet tak main-main. Banyak yang menyebut bahwa Jule—yang selama ini dikenal tampil dengan hijab dan citra religius—telah “mengecewakan” pengikutnya. Beberapa komentar bahkan menyebut istilah “cancel culture”, sebuah fenomena di mana figur publik dikucilkan secara massal karena dianggap melanggar norma sosial atau ekspektasi publik.

Akun TikTok @cali*** menulis, “Cancel culture bisa gasi kalian,” yang kemudian mendapat ribuan likes dan dibalas oleh ratusan pengguna lain. Sementara itu, @mama** menambahkan, “ga usah di puji² guys. ingeet cancel culture,” seolah mengingatkan bahwa popularitas tak selamanya melindungi seseorang dari konsekuensi publik.

Namun, tak sedikit pula netizen yang membela Jule, menyebut bahwa setiap orang berhak mengekspresikan diri, terutama pasca-perceraian. “Dia baru saja bercerai, mungkin sedang mencari jati diri. Jangan terlalu keras,” tulis seorang pengguna dengan akun @empati_daily.

Perdebatan ini pun memicu diskusi lebih luas tentang kebebasan pribadi vs. ekspektasi publik, terutama bagi figur selebgram yang membangun citra religius. Di satu sisi, pengikut merasa dikhianati. Di sisi lain, banyak yang berargumen bahwa perjalanan spiritual seseorang adalah proses pribadi yang tak perlu dihakimi.

Na Daehoon Angkat Bicara: Hak Asuh Anak dan Penegasan Soal Masa Lalu
Di tengah badai viral video Jule, Na Daehoon—mantan suami—juga tak tinggal diam. Melalui siaran langsung di TikTok, ia memberikan klarifikasi penting terkait hak asuh anak mereka. Potongan siaran langsung itu kemudian diunggah ulang oleh akun @purl_see, yang dikenal kerap membagikan konten selebriti Tanah Air.

Dalam klarifikasinya, Daehoon tegas menyatakan bahwa seluruh hak asuh anak berada di bawah tanggung jawabnya. “Klarifikasi, karena dari awal sampai sekarang terlalu banyak hoax-nya. Hak asuh semuanya di aku,” ujarnya dengan nada serius.

Ia juga menekankan bahwa informasi yang beredar di media sosial selama ini banyak yang tidak akurat. “Aku jelasin sekali aja, ini terakhir kali aku ngomong tentang masa lalu. Selanjutnya aku gak bakal ngomong dimana-mana,” tegasnya, seolah ingin menutup babak kelam dalam hidupnya.

Meski demikian, Daehoon menegaskan bahwa ia tidak melarang anak-anaknya bertemu dengan ibu kandung mereka. “Memang udah selesai dan anak-anak akan dijagain sama aku. Tapi aku gaakan larang anak-anak ketemu ibu kandung,” ungkapnya, menunjukkan sikap yang dewasa meski dalam situasi rumit.

Di akhir siaran, Daehoon meminta dukungan doa dari publik. “Pokoknya minta doain lah,” ucapnya singkat namun sarat makna.