Itu mungkin terdengar efisien, tetapi juga berarti kota mengikat lebih banyak keputusan kepolisian sehari-hari ke perangkat keras, perangkat lunak, dan sistem data satu vendor.

Mengapa Warga Menolak

Kekhawatiran publik tidak hanya tentang drone yang berdengung di atas kepala.

Warga mengajukan pertanyaan tentang siapa yang dapat mengakses data, berapa lama data disimpan, dan apakah data dapat digunakan untuk penegakan imigrasi atau pengawasan yang lebih luas.

Flock mengatakan tidak bekerja dengan U. S.

Immigration and Customs Enforcement, bahwa ICE tidak memiliki akses langsung ke kamera, sistem, atau datanya, dan bahwa berbagi federal dimatikan secara default.

Perusahaan juga mengatakan pelanggan memiliki dan mengontrol data mereka, dan Flock tidak menjual data pelanggan.

>>> Latihan Timnas Belanda Memanas, Weghorst Tekel Keras Cedera Rekan Setim

Pejabat Stockton telah berusaha meyakinkan publik.

KCRA melaporkan bahwa Fugazi merujuk pada perlindungan SB 54 California, sementara Anggota Dewan Mario Enriquez mengatakan dia bertanya langsung kepada Flock dan polisi tentang akses ICE dan menerima jawaban "tidak."

Kepercayaan rapuh dengan teknologi pengawasan.

CBS Sacramento mencatat bahwa polisi Modesto menangani masalah yang melibatkan sistem pembaca plat nomor otomatis yang telah terhubung secara tidak benar ke beberapa lembaga federal sebelum tautan tersebut diputuskan.

Pertanyaan Lingkungan

Aspek lingkungan mudah terlewatkan karena drone tampak bersih di langit—tanpa pipa knalpot, tanpa mesin diam, tanpa asap.

Namun, jaringan kota pintar masih bergantung pada elektronik buatan, baterai, panel surya, tiang, suku cadang, server, dan rencana pembuangan.

Database CEQA California menunjukkan bahwa pemasangan kamera Flock Stockton sebelumnya, yang melibatkan dua pembaca plat nomor otomatis, menggunakan tiang setinggi 13 kaki dengan kamera dan panel surya dan diperlakukan sebagai pengecualian struktur kecil dengan gangguan tanah minimal.