>>> PINTU dan HIMAPEN Tingkatkan Literasi Investasi Kripto, Saham, dan Komoditas bagi Mahasiswa

"Anda perlu membiarkan sistem bekerja untuk Anda, tetapi tidak berpikir untuk Anda," ujarnya. "Kami perlu berpikir hati-hati tentang di mana kami menggunakannya dan di mana tidak."

Feenstra menegaskan bahwa keputusan penggunaan senjata tidak akan didelegasikan ke algoritma otonom. "Seseorang selalu menjadi bagian dari rantai pengambilan keputusan," katanya.

Perdebatan etis seputar otomatisasi militer bukan hal baru bagi Belanda. Negara ini telah menggunakan sistem pertahanan udara otonom Goalkeeper selama lebih dari empat puluh tahun.

"Yang kita tahu dari masa lalu adalah bahwa bahkan ketika orang membuat rencana atau mengumpulkan informasi, sesuatu bisa salah," kata Feenstra.

"Pertanyaannya adalah di mana letak kesalahan jika Anda mengotomatiskan segalanya."

Analis angkatan laut memandang upaya Belanda sebagai model penting untuk kolaborasi keamanan maritim di Laut Utara dan Baltik.

Analis angkatan laut Lee Willett mencatat bahwa Belanda berhasil memajukan kemampuannya meskipun memiliki angkatan laut yang relatif kecil.

"Belanda berprestasi di atas kemampuan mereka," kata Willett.

"Mereka juga memajukan apa yang mereka miliki karena mereka menyadari bahwa mereka adalah angkatan laut kecil di bagian dunia yang sangat penting."

Sidharth Kaushal, peneliti senior di Royal United Services Institute, berpendapat bahwa sistem ini juga menawarkan manfaat praktis untuk retensi personel.

"Sistem tak berawak tidak sepenuhnya menghilangkan kebutuhan tenaga kerja – Anda cenderung membutuhkan lebih banyak insinyur – tetapi mereka memberikan keseimbangan berbeda dalam hal kehidupan keluarga," ujarnya.

>>> Kementerian UMKM Gelar Nobar Piala Dunia Bersama Driver Ojol

"Ini adalah arah perjalanan."